À Alger, la coopération sécuritaire avec la France change de portée après l’arrestation de Mehdi Laribi

Une arrestation qui dépasse le seul cadre français

Dans la lutte contre le narcotrafic, les réseaux les plus solides ne s’arrêtent plus aux frontières. Ils s’appuient sur des refuges, des relais financiers, des faux-semblants de mobilité. C’est précisément ce type de circulation que l’arrestation de Mehdi Laribi, présenté comme l’un des fondateurs présumés de la DZ Mafia, remet au premier plan. Interpellé en Algérie le 20 juillet 2026, puis placé sous contrôle judiciaire, il fait désormais figure de test pour une coopération policière et judiciaire franco-algérienne en reprise après une longue période de crispation.

Pour Alger, l’enjeu n’est pas seulement diplomatique. Il touche aussi à la sécurité intérieure. Les autorités algériennes ont multiplié, ces derniers mois, les opérations contre les réseaux de kif traité, les psychotropes et les circuits transfrontaliers. En juin 2026, la gendarmerie nationale algérienne annonçait déjà le démantèlement d’un réseau transfrontalier à Alger et la saisie de quatre quintaux de kif traité, de milliers de comprimés psychotropes et de véhicules utilisés par les trafiquants. Une autre opération, le 12 juillet 2026, a encore conduit à des arrestations et à la saisie de 735 kilogrammes de kif traité.

Le retour d’un canal sensible entre Paris et Alger

La séquence actuelle s’inscrit dans un réchauffement prudent entre les deux capitales. Le 16 et le 17 février 2026, le ministre français de l’Intérieur a effectué un déplacement à Alger. Puis, le 1er juin 2026, il a reçu à Paris son homologue algérien, Saïd Sayoud, pour parler notamment de lutte contre la criminalité organisée, du narcotrafic et du blanchiment. Le ministère français de l’Intérieur a présenté cette rencontre comme la continuité d’une volonté de restaurer un dialogue efficace. Le ministère algérien a, de son côté, insisté sur la coopération sécuritaire et la coordination opérationnelle.

Ce retour du dialogue compte, car la relation bilatérale avait été fortement abîmée depuis la crise ouverte en juillet 2024 autour de la question du Sahara occidental et d’autres dossiers politiques et sécuritaires. Plusieurs visites ministérielles en 2026 ont permis de rouvrir des canaux fermés, sans effacer les tensions accumulées. Dans ce contexte, la remise en mouvement des échanges judiciaires autour de Mehdi Laribi a une portée symbolique immédiate. Elle montre qu’un dossier criminel peut avancer là où la diplomatie classique reste lente.

Ce que permet le droit, et ce qu’il ne permet pas

Le point central est juridique. La convention d’extradition entre la France et l’Algérie, publiée en 2021, précise qu’une partie qui n’extrade pas son ressortissant doit, à la demande de l’autre partie, soumettre l’affaire aux autorités compétentes afin que des poursuites puissent être engagées si nécessaire. Autrement dit, l’impossibilité d’extrader un national ne bloque pas tout : elle peut déplacer le dossier vers la justice du pays où la personne se trouve.

C’est ce mécanisme qui donne sa valeur pratique à l’interpellation de Laribi. Présenté comme franco-algérien, il ne peut pas être remis automatiquement à la France si l’Algérie choisit de faire primer la voie nationale. Dans ce cas, Paris doit transmettre ses éléments d’enquête pour permettre, le cas échéant, des poursuites en Algérie. C’est une procédure lourde, mais cohérente avec le droit bilatéral. Elle évite aussi qu’un dossier à forte charge politique se transforme en simple bras de fer diplomatique.

La France, de son côté, a structuré sa réponse au narcotrafic autour d’outils plus spécialisés. Le parquet national anticriminalité organisée, entré en fonction le 5 janvier 2026, a été créé pour piloter les affaires relevant du haut spectre de la criminalité organisée. L’opération « Octopus », lancée contre la DZ Mafia, a déjà donné lieu à des interpellations massives en mars 2026, avec plus de quarante personnes arrêtées dans une vaste opération coordonnée par la gendarmerie. L’affaire Laribi apparaît donc comme un prolongement judiciaire d’un appareil répressif déjà monté en puissance.

Une question de souveraineté autant que de sécurité publique

Pour l’Algérie, la lutte antidrogue n’est pas un décor diplomatique. Elle touche un sujet sensible : la circulation de produits illicites, leur consommation croissante et leur impact social. Les communiqués officiels algériens de l’été 2026 montrent une activité soutenue des services de sécurité, avec des saisies de psychotropes, de kif traité et de drogues dures. Le message est double. D’un côté, les autorités affichent leur capacité d’action. De l’autre, elles veulent empêcher que le territoire algérien soit perçu comme une zone de repli pour les trafiquants en fuite.

Cette ligne répond à un impératif de souveraineté. Dans le discours officiel algérien, la coopération internationale est utile, mais elle ne doit jamais effacer la décision nationale. Dans les faits, cela signifie qu’Alger arbitre entre efficacité policière, protection de son image internationale et maîtrise politique des dossiers sensibles. Le cas Laribi offre précisément cette combinaison : un individu recherché, un réseau criminel implanté à Marseille, et une décision algérienne qui signale que le pays ne veut pas servir de base arrière à des trafics extérieurs.

Il faut aussi lire l’affaire à l’échelle de l’Afrique du Nord et du bassin méditerranéen. Les réseaux de stupéfiants utilisent les mêmes couloirs que d’autres trafics : véhicules, faux documents, flux maritimes, blanchiment et relais familiaux dispersés entre plusieurs pays. À l’échelle régionale, cette affaire rappelle que la sécurité ne se traite plus uniquement par le contrôle des frontières. Elle dépend aussi de la coopération judiciaire, de l’échange d’informations et de la capacité des États à agir sur les patrimoines criminels.

La suite dira si l’affaire Laribi reste un épisode isolé ou devient un précédent. Si le dossier pénal est transmis et exploité, il pourrait servir de modèle pour d’autres cas où un suspect franco-algérien, ou plus largement binational, se trouve hors de portée d’une extradition classique. Dans un espace euro-méditerranéen où les trafics s’adaptent vite, c’est souvent la qualité du lien judiciaire, plus que les déclarations politiques, qui mesure la solidité réelle d’un partenariat.