Au Soudan, l’arrestation d’Ahmed Haroun pose une question qui dépasse le sort d’un ancien responsable : que fera l’armée d’un homme recherché depuis près de vingt ans par la Cour pénale internationale (CPI) ? Pour les Soudanais, l’affaire croise la guerre actuelle, le retour des réseaux de l’ancien régime et la demande persistante de justice pour le Darfour.
Une arrestation rapportée, mais encore peu documentée
Le dimanche 8 novembre 2026, des responsables de l’ancien Parti du congrès national (NCP) ont annoncé l’arrestation d’Ahmed Haroun par les forces armées soudanaises. Deux avocats de sa défense ont également déclaré qu’il avait été détenu, selon l’Associated Press. À ce stade, les autorités militaires n’ont pas publiquement détaillé les motifs de l’interpellation ni confirmé où il se trouve.
Les premiers récits divergent sur le lieu exact. Des informations ont évoqué Kassala, dans l’est du pays, puis Omdurman, ville jumelle de Khartoum. Cette incertitude n’est pas secondaire : en période de guerre, les déplacements et lieux de détention sont difficiles à vérifier. Il est donc plus prudent de parler d’une arrestation rapportée par plusieurs interlocuteurs, sans présenter ses circonstances comme établies.
Haroun a dirigé le NCP, parti dissous après la chute d’Omar el-Béchir en 2019. Il a aussi occupé des fonctions ministérielles sous le régime de l’ancien président, qui a gouverné le Soudan de 1989 à 2019. Son arrestation intervient deux jours après la diffusion d’un entretien dans lequel il évoquait les rapports entre son parti et les autorités militaires actuelles.
Un dossier judiciaire lié au Darfour
La CPI a émis un mandat d’arrêt contre Haroun en avril 2007. Il est accusé de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité présumés commis au Darfour, notamment entre 2003 et 2004. Le mandat énumère 42 chefs d’accusation. Ces accusations ne constituent pas une condamnation : Haroun n’a pas été jugé par la Cour et conteste les faits qui lui sont reprochés.
À l’époque, Haroun occupait un poste au ministère de l’Intérieur. Le procureur de la CPI lui reproche notamment d’avoir participé au recrutement et au soutien des milices janjawid, accusées d’avoir attaqué des civils. La guerre du Darfour avait éclaté en 2003, dans un contexte de rébellion et de répression menée par les forces gouvernementales et leurs alliés. Les responsabilités individuelles doivent être établies par une procédure judiciaire, non par la seule répétition des accusations.
Le dossier est resté sans procès pendant des années. Après la chute d’el-Béchir, Haroun avait été détenu dans la prison de Kober, à Khartoum. Il en est sorti en avril 2023, lorsque la guerre entre l’armée et les Forces de soutien rapide (FSR), une force paramilitaire, a bouleversé la capitale et le pays. Les circonstances de sa sortie restent au cœur des récits sur sa disparition et sa réapparition publique.
La CPI n’a pas de police propre. Elle dépend des États pour arrêter les personnes recherchées et les transférer à La Haye. Le Conseil de sécurité de l’ONU avait renvoyé la situation au Darfour devant la Cour en 2005. Or, l’arrestation rapportée ne signifie pas qu’un transfert est décidé. Il faut distinguer la détention par les autorités soudanaises de la remise à la juridiction internationale.
La guerre complique les calculs politiques
Depuis avril 2023, l’armée dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhan affronte les FSR de Mohamed Hamdan Dagalo, dit Hemetti. Le conflit a fragmenté les institutions et déplacé le centre de gravité du pouvoir. Dans ce paysage, les réseaux de l’ancien régime restent un enjeu politique : certains responsables militaires peuvent chercher leur appui, tandis que d’autres acteurs les voient comme un obstacle à un retour civil.
L’entretien récent de Haroun a remis cette relation sous les projecteurs. Des responsables du NCP ont dénoncé son arrestation comme une mesure politique. Des voix critiques du parti, elles, ont présenté sa réapparition et sa détention comme le signe de tensions autour de l’influence des islamistes. Ces interprétations restent attribuées à leurs auteurs. Sans explication officielle, il est impossible de trancher entre une opération judiciaire, une décision de sécurité ou un calcul politique.
Les conséquences ne sont pas les mêmes pour tous. Pour les dirigeants militaires, la détention peut devenir un signal adressé aux alliés comme aux partenaires étrangers. Pour les victimes et les familles du Darfour, la question centrale reste l’accès à une justice crédible. Pour la population, confrontée à une guerre qui a désorganisé les services et les moyens de subsistance, l’affaire ne changera concrètement la situation que si elle s’inscrit dans un processus judiciaire plus large et transparent.
Un test pour la justice et la région
Le Soudan appartient à l’Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD), organisation régionale de la Corne de l’Afrique, et reste au cœur des efforts diplomatiques africains pour contenir la guerre. L’Union africaine a suspendu le pays après le coup d’État de 2021. L’arrestation de Haroun pourrait ainsi peser sur les discussions régionales, mais elle ne règle ni les combats ni la crise de légitimité des institutions.
Elle rappelle aussi un précédent important : Ali Kushayb, ancien chef janjawid, a été transféré à la CPI et condamné en 2025 pour des crimes commis au Darfour. Ce procès montre qu’une affaire ancienne peut aboutir, mais aussi que la coopération des autorités reste déterminante. Le sort d’Haroun, d’el-Béchir et d’autres personnes visées par des mandats demeure lié à cette question.
Les prochains éléments à surveiller sont donc précis : une confirmation officielle de la détention, l’accès des avocats à leur client, la communication de son lieu de garde et la décision éventuelle de le transférer à la CPI ou de le poursuivre au Soudan. Tant que ces étapes ne sont pas clarifiées, l’arrestation marque un tournant politique et judiciaire, pas encore l’ouverture d’un procès.
Sources consultées : Associated Press sur la détention et les déclarations des avocats ; Sudan Tribune sur l’annonce et les versions du lieu de l’arrestation ; Radio Tamazuj sur les réactions politiques soudanaises ; fiche de l’affaire Haroun à la CPI ; présentation de la situation au Darfour par la CPI ; communiqué de la CPI sur les mandats de 2007 ; CPI sur la coopération du Soudan et le renvoi du Darfour.
