À Kinshasa, la marche de l’opposition révèle la fragilité du duel autour de la Constitution congolaise

À Kinshasa, la rue reste un test politique autant qu’un espace de liberté

À Kinshasa, une marche de l’opposition ne se résume jamais à un simple déplacement sur le boulevard. Elle mesure, en même temps, la capacité d’un camp à mobiliser, la discipline des forces de sécurité et le degré de tolérance du pouvoir face à la contestation. Le mardi 15 septembre 2026, la Coalition Article 64, la C64, a tenté ce test dans la capitale congolaise, à la veille de la rentrée parlementaire et dans un climat déjà tendu autour d’un possible changement constitutionnel.

Ce rendez-vous s’inscrit dans une séquence politique plus large en République démocratique du Congo. Félix Tshisekedi a entamé un second mandat en 2024, après sa réélection de décembre 2023, et la Constitution congolaise limite en principe le nombre de mandats présidentiels. C’est précisément ce verrou que l’opposition dit vouloir protéger, tandis que le pouvoir affirme encadrer le débat institutionnel sans renoncer à l’ordre public.

Une marche encadrée, puis rattrapée par les heurts

Les faits rapportés depuis Kinshasa convergent sur un point : le cortège a démarré dans la commune de Limete, autour de l’Échangeur, avant d’être perturbé aux environs des 10e, 11e, 12e et 13e rues. Des détonations ont d’abord provoqué un mouvement de panique. Puis la situation s’est dégradée, avec des affrontements entre manifestants, policiers et des jeunes présentés par plusieurs témoins et médias locaux comme appartenant à la Force du progrès, un groupe proche de l’UDPS, le parti présidentiel.

Plusieurs sources indiquent que la police a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser la foule. D’autres affirment que des armes blanches ont été brandies du côté des assaillants présumés. Au milieu de la confusion, la circulation a été paralysée sur une partie du parcours. Le site congolais DigitalCongo rapporte que la marche a été perturbée à la 12e rue de Limete, tandis que d’autres médias locaux décrivent des scènes d’affrontement dès la 10e rue.

Martin Fayulu, figure de l’opposition et l’un des animateurs de la C64, a ensuite accusé le camp présidentiel d’avoir tendu un « guet-apens ». Il a dit avoir vu des hommes armés de machettes à proximité du cortège. Cette accusation n’a pas été confirmée de manière indépendante par une source judiciaire ou policière au moment des premières publications, mais elle a été reprise par plusieurs médias africains et internationaux présents sur le terrain.

Pour l’opposition, la bataille dépasse la seule question de la Constitution

La C64 n’est pas seulement une coalition de circonstance. Elle rassemble plusieurs poids lourds de l’opposition congolaise, dont Martin Fayulu, Jean-Marc Kabund et Delly Sesanga, avec l’objectif affiché de bloquer toute réforme perçue comme une ouverture vers un troisième mandat de Félix Tshisekedi. Cette lecture a été relayée par l’Agence France-Presse, mais aussi par plusieurs médias congolais qui ont suivi la mobilisation à Kinshasa.

Le fond du dossier est institutionnel. En République démocratique du Congo, la Constitution est au cœur d’un rapport de force ancien : pour l’opposition, toucher aux mandats revient à fragiliser le pacte politique né de la transition. Pour le pouvoir, le débat constitutionnel peut être présenté comme un sujet de souveraineté ou d’adaptation institutionnelle. Entre ces deux lectures, la rue devient un espace de démonstration. À Kinshasa, elle sert à montrer si l’opposition existe encore comme force de mobilisation nationale, ou si elle reste limitée à des bastions militants.

Cette journée a aussi révélé une autre donnée : la fragilité de la sécurisation des manifestations dans la capitale. Les autorités provinciales avaient discuté avec les organisateurs et un compromis avait été trouvé sur l’itinéraire, avec un point de chute déplacé loin du Palais du Peuple. Mais sur le terrain, l’encadrement n’a pas empêché les heurts. Pour les Kinois, cela veut dire des avenues bloquées, des commerçants pénalisés et des trajets perturbés. Pour les partis, cela veut dire une bataille d’image. Pour l’État, cela pose la question de la capacité à garantir à la fois le droit de manifester et l’ordre public.

Ce que Kinshasa dit à toute l’Afrique centrale

L’épisode dépasse la seule capitale congolaise. La RDC appartient à l’Afrique centrale et pèse lourd dans les équilibres régionaux, notamment au sein de la CEEAC, la Communauté économique des États de l’Afrique centrale. Quand une contestation politique dégénère à Kinshasa, elle attire l’attention des voisins, des diplomaties régionales et des partenaires africains qui suivent déjà la trajectoire congolaise à travers la guerre à l’est du pays, les débats institutionnels et les tensions préélectorales.

La coïncidence entre la marche de la C64, la rentrée parlementaire et les discussions sur une éventuelle réforme constitutionnelle donne à cet épisode une portée plus large. Elle montre que la crise congolaise n’est pas seulement sécuritaire, avec l’Est comme principal foyer de violence. Elle est aussi politique, urbaine et institutionnelle. À Kinshasa, le bras de fer sur la Constitution, le rôle de la police et la place de l’opposition annonce déjà les prochains affrontements d’agenda : séances parlementaires, éventuels projets de révision, et surtout la montée en tension à mesure que 2028 se rapprochera.

Ce qui s’est passé dans les rues de Limete n’est donc pas un épisode isolé. C’est un signal. Il dit que la compétition politique congolaise reste traversée par la méfiance, la peur de la captation du jeu institutionnel et la difficulté à imposer des règles partagées dans un espace public déjà sous pression. C’est là que se joue, au fond, une part de la stabilité de la République démocratique du Congo.