Madagascar renforce ses marges de manœuvre en rouvrant le dialogue avec la France malgré l’ombre russe

À Antananarivo, le pouvoir cherche des appuis sans se laisser enfermer

À Madagascar, chaque geste diplomatique pèse plus lourd qu’ailleurs. Depuis le basculement politique de 2025, le pays avance sur une ligne étroite : retrouver une reconnaissance internationale, rassurer les partenaires économiques et éviter que la transition ne se transforme en isolement durable. La rencontre du 10 septembre 2026 à Paris entre Michaël Randrianirina et Emmanuel Macron s’inscrit dans ce moment de rééquilibrage.

Le président malgache a déjà entamé une série d’échanges avec les grandes capitales. Paris n’est donc pas un point de départ, mais une étape dans une stratégie plus large. Pour les autorités de l’Élysée, l’enjeu est clair : garder un canal politique ouvert avec Antananarivo au moment où Madagascar ajuste sa diplomatie et cherche des marges de manœuvre. Pour les Malgaches, l’enjeu est plus concret : énergie, emploi, services publics et calendrier institutionnel.

Une transition encore sous observation dans la région

Madagascar reste au centre des attentions de la Communauté de développement d’Afrique australe, la SADC, l’organisation régionale qui suit la trajectoire politique du pays depuis la crise de 2025. Dans son communiqué du 17 août 2026, la SADC a demandé aux acteurs malgaches de préserver le calme relatif et de privilégier le dialogue. Elle avait déjà, en décembre 2025, encouragé le gouvernement de transition dirigé par le colonel Michael Randrianirina à engager un dialogue national inclusif et à préparer une feuille de route.

Le cadre continental reste, lui aussi, sensible. Le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine a suspendu Madagascar de ses activités après le changement de pouvoir de 2025, jusqu’au rétablissement de l’ordre constitutionnel. Cette suspension a placé Antananarivo dans une zone diplomatique inconfortable, entre recherche de légitimité interne et pression extérieure pour une normalisation crédible.

Dans ce contexte, la France ne traite pas seulement une relation bilatérale. Elle regarde aussi la place de Madagascar dans l’océan Indien, un espace où les rivalités d’influence restent discrètes mais réelles. La visite officielle d’Emmanuel Macron à Madagascar en avril 2025 avait déjà posé des bases de coopération sur les questions économiques, culturelles et régionales. Le rendez-vous parisien du 10 septembre 2026 prolonge cette séquence.

Ce que Paris et Antananarivo ont en jeu

La rencontre du 10 septembre 2026 a confirmé une chose simple : les deux capitales veulent maintenir le dialogue, malgré une relation devenue plus complexe depuis l’arrivée de Michaël Randrianirina au pouvoir. L’Élysée a inscrit cet entretien bilatéral à l’agenda présidentiel, aux côtés d’autres rencontres de haut niveau tenues ce même jour. Le 24 février 2026, les deux hommes s’étaient déjà vus à Paris, ce qui fait de cette séquence la deuxième rencontre connue depuis la transition malgache.

La prudence française s’explique aussi par la diversification des partenariats de Madagascar. En février 2026, Michaël Randrianirina s’est rendu à Moscou et a été reçu par Vladimir Poutine. Des médias internationaux et des sources de presse ont rapporté que cette ouverture à la Russie concernait notamment l’énergie et la coopération militaire. Cette orientation n’exclut pas les autres partenaires, mais elle change l’équilibre des rapports. Elle signale qu’Antananarivo veut parler à plusieurs puissances à la fois, sans revenir à une dépendance unique.

Pour Paris, le sujet est moins idéologique que stratégique. La France garde des intérêts historiques, humains et économiques à Madagascar, mais elle sait que l’influence ne se conserve plus par réflexe. Elle doit se discuter, projet par projet. Pour Antananarivo, l’intérêt est évident : multiplier les partenaires permet de négocier de meilleures conditions, notamment dans les secteurs où l’urgence est forte, comme l’électricité, les infrastructures, la sécurité civile et la relance budgétaire. Le pays reste fragilisé par les séquelles de la crise politique et par les chocs climatiques récents, dont les cyclones ont rappelé la vulnérabilité des villes côtières et des réseaux de transport.

Le gouvernement de transition veut aussi montrer qu’il tient la machine d’État. Un document officiel de la présidence malgache parle d’un programme de « refondation » et rappelle que la Haute Cour constitutionnelle a constaté la vacance du pouvoir en octobre 2025 avant d’inviter l’autorité militaire incarnée par Michaël Randrianirina à exercer les fonctions de chef de l’État. C’est une base institutionnelle fragile, mais elle sert de cadre à la transition.

Une portée qui dépasse Madagascar

Ce déplacement à Paris dit quelque chose de plus large sur Madagascar et, au-delà, sur l’Afrique australe et l’océan Indien. Les États de la région observent désormais comment une transition militaire peut chercher à regagner de la crédibilité internationale tout en redéfinissant ses alliances. La SADC, qui a pris le dossier à bras-le-corps, teste sa capacité à accompagner une sortie de crise sans valider l’instabilité comme méthode de gouvernement.

À l’échelle continentale, l’épisode rappelle aussi que la diplomatie africaine ne se joue pas seulement dans les grandes conférences. Elle se construit dans les capitales, dans les arbitrages sur l’aide, dans les discussions sur la sécurité, et dans la capacité des autorités à proposer un calendrier politique lisible. Madagascar, pays de l’océan Indien et membre de la SADC, se trouve à la croisée de ces exigences. Si la visite parisienne ouvre une phase de travail plus structurée, le point décisif restera ailleurs : dans la crédibilité du processus de transition, dans la suite donnée aux recommandations régionales et dans la capacité d’Antananarivo à sortir du provisoire sans retomber dans la crise.