Après l’expulsion de deux agents, Niamey et Paris peinent à préserver les derniers canaux de sécurité

Une décision concernant deux agents nigériens en poste à Paris ravive une question plus large : que reste-t-il des canaux de sécurité entre Niamey et Paris, après la rupture de leur coopération militaire ? Pour les autorités nigériennes, l’expulsion de l’un des deux hommes prend aussi une dimension personnelle et symbolique.

Une expulsion qui ravive un passé de coopération

Le 16 septembre, les autorités françaises ont déclaré persona non grata deux agents des services de renseignement nigériens affectés à l’ambassade du Niger à Paris. Cette mesure signifie qu’un État demande à des représentants étrangers de quitter son territoire. Une source diplomatique française, citée par plusieurs médias, a confirmé leur départ. Le ministère français des Affaires étrangères n’a pas commenté publiquement la décision.

À Niamey, le ministre de la Justice, Alio Daouda, a dénoncé cette expulsion dans un communiqué lu à la télévision d’État. Il a particulièrement évoqué le cas d’Abdoul-Razak Ibrahim Moussa Toro. Selon la version présentée par le gouvernement nigérien, cet agent avait été blessé en mission en 2014, à une période où les deux pays coopéraient militairement, puis soigné en France. Le ministre estime qu’il aurait dû recevoir « reconnaissance et protection ». Ces éléments relèvent du communiqué nigérien ; Paris n’a pas répondu publiquement à ces accusations.

Le gouvernement a qualifié l’expulsion de « grave et inacceptable ingratitude ». Cette formule exprime la lecture politique de Niamey. Elle ne renseigne pas, à elle seule, sur les motifs administratifs ou sécuritaires retenus par la France. La décision française concerne deux agents ; les informations publiques disponibles ne détaillent pas les éléments qui ont conduit à leur départ.

Des relations bilatérales déjà rompues sur le plan militaire

La crise s’inscrit dans une dégradation continue depuis le coup d’État du 26 juillet 2023, qui a renversé le président Mohamed Bazoum et porté le général Abdourahamane Tiani au pouvoir. Paris a condamné le changement de régime et demandé le rétablissement de l’ordre constitutionnel. Les autorités nigériennes ont, de leur côté, dénoncé la présence française et remis en cause les accords de défense.

Les soldats français ont quitté le Niger à la fin de 2023. La France a ensuite fermé son ambassade à Niamey, tandis que l’ambassade du Niger à Paris est restée ouverte. L’expulsion de membres de cette représentation intervient donc dans un contexte où les relations diplomatiques subsistent formellement, mais où les échanges politiques et sécuritaires sont profondément réduits.

Les deux capitales ne présentent pas les événements de la même manière. Niamey insiste sur les services rendus par ses agents et sur le traitement qu’ils mériteraient. La source diplomatique française citée dans la presse a expliqué que ces agents n’avaient plus de raison d’être présents en l’absence de coopération. Sans explication détaillée des autorités françaises, il reste impossible d’établir publiquement tous les motifs de la mesure.

Le Niger entre l’AES et une région en recomposition

Cette tension bilatérale se déroule aussi dans un paysage régional transformé. Le Niger, le Mali et le Burkina Faso ont créé l’Alliance des États du Sahel (AES), un cadre de coopération entre leurs gouvernements, notamment en matière de sécurité. Leur retrait de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), organisation d’intégration politique et économique ouest-africaine, est devenu effectif le 29 janvier 2025.

La CEDEAO a toutefois indiqué que des dispositions transitoires continueraient de protéger la circulation des personnes et les échanges avec les trois pays, dans l’attente de modalités durables. Ce point compte pour les citoyens et les entreprises : les ruptures politiques ne font pas disparaître les liens commerciaux, familiaux et professionnels entre les États de la région.

Pour le Niger, la réduction des liens avec Paris concerne les responsables diplomatiques et les services de sécurité, mais ses effets peuvent dépasser ces cercles. Une coopération moins directe peut compliquer les échanges institutionnels et la gestion de dossiers communs. Les habitants, eux, restent concernés par la mobilité, les démarches consulaires et les relations économiques, sans que l’expulsion des deux agents permette à elle seule de mesurer un impact concret sur leur quotidien.

Un signal au-delà du face-à-face franco-nigérien

L’affaire rappelle que les relations entre États ne se limitent pas aux déclarations publiques : elles reposent aussi sur des représentations diplomatiques, des contacts professionnels et des arrangements de sécurité. Quand ces canaux se réduisent, chaque mesure administrative peut prendre une portée politique plus forte. C’est particulièrement vrai dans le Sahel, où les partenariats sécuritaires et les alliances régionales sont en pleine redéfinition.

À court terme, le fait établi est limité : deux agents nigériens ont été déclarés persona non grata en France le 16 septembre, et Niamey a condamné la décision. La suite dépendra notamment de la manière dont les deux gouvernements géreront leurs relations diplomatiques et de leur capacité à maintenir des échanges pratiques malgré leur désaccord. Pour les pays voisins, l’enjeu est aussi de préserver des mécanismes régionaux utiles aux populations, alors que l’AES et la CEDEAO organisent encore leurs relations futures.