En Mauritanie, la crise électrique met à l’épreuve la promesse de transparence après les incendies de la Somelec

À Nouakchott, un incendie dans un poste électrique ne s’arrête pas aux équipements endommagés : il peut priver des quartiers de courant et perturber des services essentiels. En Mauritanie, la remise en selle du Premier ministre intervient alors que l’enquête sur deux sinistres relance une question plus large : qui répond des décisions prises autour d’infrastructures publiques ?

Une crise électrique devenue enjeu de responsabilité

Les 21 et 22 août 2026, deux postes de transformation de la Société mauritanienne d’électricité (Somelec) ont été touchés par des incendies à Nouakchott-Nord et Nouakchott-Ouest. Ces installations relient le réseau électrique aux quartiers et aux équipements desservis. Les interruptions qui ont suivi ont affecté plusieurs secteurs de la capitale. La Somelec a ensuite annoncé le rétablissement progressif des capacités, avec des réparations menées dans l’urgence.

Le gouvernement avait annoncé la création d’une commission indépendante pour établir les circonstances des incendies et déterminer d’éventuelles responsabilités. Le rapport final a été rendu public le 8 octobre. Les comptes rendus mauritaniens évoquent des irrégularités et des défaillances dans la passation des marchés, l’exécution des travaux et le contrôle technique. La commission recommande notamment de renforcer la sécurité des installations et la gestion de l’entreprise publique.

Ces conclusions portent sur des responsabilités administratives et techniques. Elles ne constituent pas, à elles seules, une décision de justice. Les suites judiciaires éventuelles et les mesures effectivement prises devront donc être distinguées des constats du rapport.

Le Premier ministre reconduit, le gouvernement démissionnaire

Le vendredi 9 octobre, El Moctar Ould Djay a remis la démission de son gouvernement au président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani. Le même jour, le chef de l’État l’a nommé de nouveau Premier ministre et l’a chargé de former une nouvelle équipe. Les annonces de la présidence, rapportées par l’Agence mauritanienne d’information, établissent la chronologie des décisions.

La proximité entre cette séquence et la publication du rapport a nourri les interrogations politiques. Mais les annonces officielles ne présentent pas la démission comme une sanction liée aux incendies. Il convient donc de ne pas affirmer un lien de causalité qui n’a pas été établi publiquement. La reconduction du chef du gouvernement garantit la continuité à la tête de l’exécutif ; la composition de la nouvelle équipe, elle, peut signaler les priorités retenues par le président.

Dans les jours suivant les incendies, les autorités avaient également évoqué la nécessité de remettre les installations en état et de préserver l’alimentation des services essentiels, dont les hôpitaux et l’approvisionnement en eau. Ce point donne à l’affaire une portée concrète : la fiabilité du réseau concerne les ménages, mais aussi les activités économiques et les équipements collectifs.

Du rapport aux actes : l’épreuve de la mise en œuvre

Pour les habitants des quartiers touchés, l’enjeu immédiat est la stabilité du courant. Pour les commerçants, les ateliers et les petites entreprises, une coupure peut entraîner des pertes ou ralentir l’activité. Les établissements de santé et les services d’eau doivent, eux, pouvoir compter sur des installations fiables et des solutions de secours. Les effets ne se répartissent donc pas de la même façon entre ménages, entreprises et services publics.

Le rapport met aussi l’accent sur la chaîne de décision : choix des prestataires, suivi des travaux, contrôles et réception des équipements. Une enquête n’améliore pas, à elle seule, la sûreté du réseau. Il faudra observer si ses recommandations entraînent des corrections techniques, une meilleure transparence des marchés et des procédures de contrôle plus robustes. Les éventuelles sanctions, si elles sont engagées, devront suivre les voies administratives ou judiciaires prévues.

La crise interroge enfin la relation entre responsabilité politique et responsabilité individuelle. La démission d’un cabinet peut ouvrir une séquence de recomposition gouvernementale, mais elle ne remplace ni l’établissement précis des faits ni l’examen des responsabilités de chaque acteur. La commission a publié ses conclusions ; les autorités doivent maintenant préciser quelles mesures seront appliquées et selon quel calendrier.

Un enjeu mauritanien aux résonances régionales

La Mauritanie est membre de l’Union africaine et de l’Union du Maghreb arabe (UMA), cadre de coopération entre pays du Maghreb. Elle n’est pas membre de la CEDEAO, l’organisation économique ouest-africaine. Son réseau électrique et ses services publics restent d’abord soumis à des décisions nationales, mais la continuité énergétique compte aussi pour les échanges, l’investissement et la coopération dans son voisinage ouest-africain et sahélien.

Pour la nouvelle équipe gouvernementale, le dossier combine donc réparation des équipements, gouvernance des entreprises publiques et confiance dans les services essentiels. Le prochain indicateur ne sera pas seulement la formation du cabinet. Ce sera la publication des suites données au rapport : travaux de sécurisation, suivi des marchés et clarification des responsabilités, sans préjuger des conclusions d’éventuelles procédures.

L’annonce officielle de la nomination du Premier ministre confirme qu’El Moctar Ould Djay a été chargé de former un nouveau gouvernement le 9 octobre. La publication du rapport d’enquête sur les incendies de la Somelec est datée du 8 octobre. Des éléments sur les conclusions de l’enquête ont également été rapportés par le média mauritanien Madar et par Le360 Afrique.