À Kinshasa, une manifestation qui devait porter le débat constitutionnel dans la rue a basculé dans la violence. La mort de Manassé Lomboto Bomengola, cadre de l’ADD Congo, place désormais la question des responsabilités au centre de la confrontation entre le pouvoir et l’opposition.

Une mobilisation née de la bataille constitutionnelle

La Coalition Article 64, ou C64, avait appelé à manifester le 15 septembre 2026 contre tout projet de modification de la Constitution. Cette plateforme réunit plusieurs figures de l’opposition congolaise, dont Martin Fayulu, Moïse Katumbi, Delly Sesanga et Augustin Matata Ponyo.

Son nom renvoie à l’article 64 de la Constitution congolaise. Celui-ci reconnaît aux citoyens le devoir de faire échec à tout individu ou groupe qui prend le pouvoir par la force ou l’exerce en violation de la Loi fondamentale.

La mobilisation s’inscrit dans un climat politique déjà tendu. Le président Félix Tshisekedi achève son deuxième mandat en 2028. L’opposition redoute qu’une révision constitutionnelle ouvre la voie à une nouvelle candidature. Le pouvoir soutient, de son côté, que le débat doit suivre les procédures prévues par les institutions.

La manifestation ne concernait pas uniquement Kinshasa. Des rassemblements ou des incidents ont également été signalés dans plusieurs villes, notamment à Lubumbashi et à Kindu. Les autorités avaient renforcé le dispositif de sécurité, dans un contexte marqué par des restrictions liées à la propagation de la maladie à virus Ebola.

La mort de Manassé Lomboto au cœur des accusations

Manassé Lomboto Bomengola était chargé de la sécurité au sein de l’ADD Congo, le parti dirigé par l’opposant Prince Epenge. Il aurait été agressé pendant les affrontements qui ont accompagné la marche à Kinshasa.

Selon plusieurs médias congolais, il a succombé à ses blessures dans la soirée du 15 septembre, après avoir été conduit dans un établissement hospitalier. Les circonstances précises de son décès doivent encore être établies par une enquête indépendante.

L’opposition accuse des jeunes présentés comme proches de la « Force du progrès », une structure de jeunesse associée à l’UDPS, le parti présidentiel. Elle affirme que ces militants auraient attaqué les marcheurs à Limete, notamment dans le secteur compris entre plusieurs rues perpendiculaires au boulevard Lumumba.

La coalition met également en cause l’attitude des forces de l’ordre. Elle leur reproche d’avoir utilisé des gaz lacrymogènes contre les manifestants, alors que des groupes hostiles auraient pris part aux affrontements. Ces accusations n’ont pas, à ce stade, été confirmées par une procédure judiciaire publique.

Le gouvernement a rejeté le récit d’une répression planifiée. Le porte-parole Patrick Muyaya a rappelé que le droit de manifester est reconnu par la Constitution, tout en reprochant à l’opposition d’avoir perturbé les activités du pays et diffusé, selon lui, des informations trompeuses sur la fermeture des écoles.

La chronologie de la manifestation du 15 septembre fait état d’un important encadrement sécuritaire et de difficultés à lancer certains rassemblements. Des médias congolais ont ensuite rapporté la mort de Manassé Lomboto et les demandes d’enquête formulées par son parti.

Une demande d’enquête, mais aussi un risque d’escalade

Dans son évaluation des événements, la C64 réclame des poursuites contre les personnes impliquées dans les violences. Elle demande aussi le démantèlement de la « Force du progrès », qu’elle qualifie de milice liée au pouvoir.

La coalition affirme que les violences ne se seraient pas limitées à un seul affrontement. Elle évoque des militants blessés, des arrestations qu’elle juge arbitraires, des responsables politiques pris pour cible et des sièges de partis endommagés. Le nombre exact de personnes interpellées reste difficile à établir, faute de registre public consolidé.

La C64 évoque désormais le recours à la « légitime défense » pour protéger ses membres lors de futures actions. Cette formulation est lourde de conséquences. Dans un pays où les manifestations politiques peuvent rapidement se transformer en affrontements de rue, elle risque d’alimenter une logique de confrontation entre groupes partisans.

Le point central reste donc judiciaire. Une enquête crédible devrait déterminer qui a déclenché les violences, quelles armes ont été utilisées, dans quelles circonstances Manassé Lomboto a été blessé et quelle a été l’intervention exacte de la police.

Elle devrait également examiner les arrestations opérées pendant et après la marche. Pour les familles des victimes comme pour les responsables publics, la transparence de la procédure sera déterminante. Une enquête limitée aux seuls manifestants ne répondrait pas aux accusations portées par l’opposition.

Kinshasa sous pression, une région attentive

La crise politique intervient alors que la République démocratique du Congo fait face à une forte pression sécuritaire dans l’est du pays. Les combats impliquant le M23 et d’autres groupes armés mobilisent une grande partie de l’appareil d’État. Cette situation réduit la marge de manœuvre politique du gouvernement, mais elle ne suspend pas les libertés publiques.

La RDC appartient à la Communauté de développement de l’Afrique australe, la SADC, et à la Communauté d’Afrique de l’Est, l’EAC. Ces deux espaces régionaux suivent déjà la situation congolaise en raison de la crise sécuritaire à l’est. Une nouvelle détérioration de l’espace politique à Kinshasa pourrait compliquer les efforts régionaux de stabilisation.

La question dépasse aussi le seul affrontement entre la C64 et le pouvoir. Elle touche à la capacité des institutions congolaises à organiser un débat constitutionnel sans intimidation, violence ni recours à des groupes partisans.

La prochaine étape sera donc double. Les autorités devront clarifier le cadre du processus constitutionnel. La justice devra, elle, établir les responsabilités liées aux violences du 15 septembre. Sans réponse crédible, la mort de Manassé Lomboto pourrait devenir un nouveau marqueur de la polarisation politique congolaise.