En RDC, la poussée des ADF et d’Ebola révèle l’impossible protection des civils dans l’Ituri et le Nord-Kivu

Quand la route se referme, le virus avance

Dans l’est de la République démocratique du Congo, la peur ne vient pas d’un seul front. Elle vient de deux urgences qui se nourrissent l’une l’autre : les attaques armées, puis la fragilité sanitaire qu’elles aggravent. Dans les provinces de l’Ituri et du Nord-Kivu, les civils se retrouvent pris entre les déplacements forcés, les routes coupées et une riposte contre Ebola rendue plus difficile par l’insécurité.

Ce double choc n’est pas anodin pour la RDC. Kinshasa maintient depuis 2021 l’état de siège en Ituri et au Nord-Kivu, un cadre exceptionnel censé accélérer la réponse militaire contre les groupes armés. Sur le terrain, les ADF, un groupe d’origine ougandaise affilié à l’État islamique, restent actifs malgré les opérations conjointes menées avec l’Ouganda.

Une attaque de plus, dans un couloir déjà saturé de violence

Le 22 juillet 2026, des attaques attribuées aux ADF ont frappé les villages de Mandeite et Ndiapanda, dans le territoire de Mambasa, en Ituri. Les bilans varient selon les sources locales, mais les médias ayant recoupé l’information ont fait état d’au moins 16 morts. Quelques semaines plus tôt, le groupe avait déjà mené d’autres attaques meurtrières dans la zone frontalière entre le Nord-Kivu et l’Ituri.

Le 8 mai 2026, une autre attaque attribuée aux ADF avait fait au moins 40 morts dans des villages proches de la frontière ougandaise, selon la société civile locale relayée par Associated Press. Le 3 juin, un nouvel assaut à Mbau, dans le territoire de Beni, avait tué 16 civils selon Reuters et un porte-parole militaire cité par l’agence. La répétition des raids montre un déplacement des foyers d’insécurité, de Beni vers Mambasa, puis plus au nord selon plusieurs observateurs.

Cette pression armée pèse d’abord sur les habitants. Les familles fuient les villages, les marchés ralentissent, les champs sont abandonnés, et les trajets humanitaires deviennent imprévisibles. Dans une région où une grande partie de l’économie repose sur les petits commerces, les motos-taxis, l’agriculture vivrière et les circuits de proximité, chaque attaque déstabilise bien plus que la seule ligne de front.

Ebola dans l’ombre des armes

Au même moment, l’épidémie d’Ebola causée par le virus Bundibugyo continue de progresser en RDC. Au 15 juillet 2026, l’Organisation mondiale de la Santé faisait état de 2 124 cas confirmés et 828 décès dans le pays, avec une circulation active dans plusieurs zones de santé de l’Ituri, du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. L’OMS juge le risque très élevé en RDC, notamment parce que l’épidémie s’étend vers de nouvelles zones de santé.

La dimension régionale est claire. L’OMS rappelle que la propagation suit un axe de mobilité dense entre l’est de la RDC et l’ouest de l’Ouganda, porté par les échanges commerciaux, les déplacements transfrontaliers et les activités minières. Le 17 mai 2026, l’OMS a même déclaré l’épidémie urgence de santé publique de portée internationale, preuve que le foyer congolais déborde déjà du cadre national.

À Bunia, le ministère congolais de la Santé et l’OMS disent renforcer la surveillance, les analyses de laboratoire et la prise en charge. Ils insistent aussi sur la place des communautés locales, des leaders religieux, des femmes et des jeunes dans la riposte. C’est un point essentiel : face à Ebola, la confiance compte autant que les intrants médicaux. Sans accès sécurisé aux zones touchées, la recherche des contacts, les enterrements sécurisés et l’isolement des cas suspects deviennent plus lents, parfois impossibles.

Un test politique pour Kinshasa, l’Ituri et la région

Cette séquence met le pouvoir congolais face à une équation difficile. D’un côté, il faut continuer à contenir les ADF dans un espace où l’état de siège n’a pas supprimé l’insécurité. De l’autre, il faut protéger les équipes sanitaires et maintenir les soins dans des zones où un déplacement de population suffit à relancer la chaîne de transmission. Le gouvernement dit garder la direction de la riposte, mais l’efficacité dépend désormais de la capacité à faire circuler médecins, vaccinateurs, logisticiens et humanitaires sans les exposer.

Le sujet dépasse aussi la seule RDC. L’est du pays reste un espace charnière pour la région des Grands Lacs, où circulent personnes, marchandises et parfois groupes armés. Pour l’Union africaine, la CIRGL, la SADC et les mécanismes sanitaires régionaux, la question est la même : comment répondre à une crise où sécurité et santé publique s’imbriquent au point de se bloquer mutuellement ? L’expérience congolaise rappelle qu’une épidémie ne se traite pas seulement avec des hôpitaux, mais aussi avec des routes sûres, des autorités présentes et une coordination transfrontalière continue.

Pour l’heure, la situation reste mouvante. Les ADF continuent de frapper dans l’Ituri et le Nord-Kivu, tandis qu’Ebola avance dans un paysage déjà fragmenté par les violences. En RDC, cette coexistence entre guerre de basse intensité et urgence sanitaire dessine un défi central pour les mois à venir : reprendre le contrôle du terrain, sans quoi chaque alerte médicale restera vulnérable au prochain coup de feu.