Au Niger, Dasa franchit un cap avec 414 millions $ américains, mais l’exportation reste bloquée

À Niamey, le dossier Dasa dépasse déjà la seule mine

Dans le Niger d’aujourd’hui, un projet minier ne se lit plus seulement comme une ligne dans un plan industriel. Il touche à la souveraineté économique, aux recettes publiques, au transport des minerais et à la capacité de l’État nigérien à remettre en marche des actifs stratégiques malgré les tensions régionales. Le dossier Dasa s’inscrit exactement dans cette équation : une ressource uranifère importante, un financement extérieur encore conditionné et une chaîne logistique qui dépend autant des pistes du nord que des relations avec le Bénin et les ports du Golfe de Guinée.

Le site de Dasa appartient à la Société Minière de Dasa, ou SOMIDA, une coentreprise entre l’État du Niger et Global Atomic. La compagnie présente le projet comme un actif majeur de l’uranium nigérien, avec une durée de vie de 23 ans et une production totale annoncée de 68,1 millions de livres d’U3O8 selon l’étude de faisabilité publiée en 2024 puis révisée en 2026.

Le financement américain avance, mais sous conditions

Le 16 septembre 2026, Global Atomic a annoncé que le conseil d’administration de la U.S. International Development Finance Corporation, la DFC, avait approuvé une facilité de dette pouvant atteindre 414,2 millions de dollars pour Dasa. La société a précisé que cette approbation ne signifiait pas encore un décaissement immédiat. La mise en place effective du financement reste suspendue à la finalisation de la documentation et à plusieurs conditions liées au projet lui-même.

Ces conditions sont lourdes, et elles disent beaucoup des risques perçus par les bailleurs. Global Atomic doit démontrer une voie d’exportation viable pour le concentré d’uranium, obtenir la prolongation de sa convention minière et de son permis d’exploitation, et sécuriser des garanties sur les autorisations nécessaires au remboursement du prêt. La société doit aussi conclure un accord direct avec le gouvernement nigérien. Autrement dit, le financement est là sur le papier, mais la chaîne juridique, administrative et logistique doit encore tenir ensemble.

Cette prudence n’est pas anecdotique. La DFC intervient régulièrement dans des projets jugés stratégiques pour les États-Unis, notamment dans les minerais critiques et les chaînes d’approvisionnement. Dans le même temps, Washington cherche à réduire sa dépendance à des sources étrangères pour le combustible nucléaire et à soutenir son industrie civile. Le dossier nigérien se situe donc à la croisée de deux agendas : celui du développement minier au Niger et celui de la sécurité d’approvisionnement américaine.

La sortie vers le Bénin reste le point sensible

Pour Niamey, la vraie difficulté ne se limite pas au montage financier. Elle concerne aussi la sortie physique de la production. Historiquement, l’uranium nigérien transite par le corridor béninois vers le port de Cotonou. Or la frontière Bénin-Niger a été au cœur d’un bras de fer diplomatique depuis le coup d’État de juillet 2023, avec des efforts de décrispation engagés seulement en juin 2026. L’ANP a rapporté qu’un comité d’experts a été mis en place le 2 juin 2026 pour examiner les conditions de réouverture de la frontière, puis que ses travaux avaient été remis aux deux chefs d’État le 16 juin.

Cette séquence compte directement pour Dasa. Sans couloir d’exportation stable, un prêt de cette taille reste vulnérable. Le Niger a aussi un intérêt évident à sécuriser ses chaînes de valeur minières à un moment où le gouvernement affiche une volonté de souveraineté économique plus affirmée. Le ministère des Finances a d’ailleurs intégré, dans sa loi de finances 2026, l’hypothèse d’un début de production de la SOMIDA à partir de 2026. Cela montre que l’État nigérien compte sur ce projet, au moins dans ses projections budgétaires.

Du côté de la population et des opérateurs économiques, l’enjeu est immédiat. Une frontière ouverte fluidifie les échanges, réduit les coûts de transport et donne de l’air aux commerçants, aux transporteurs et aux prestataires qui vivent du corridor sud. Pour l’État, l’enjeu est plus large : capter des devises, renforcer les recettes minières et montrer que les projets stratégiques ne sont pas paralysés par l’instabilité politique.

Ce que Dasa dit du Niger et du continent

Le projet Dasa résonne au-delà du Niger parce qu’il illustre une réalité de plus en plus visible sur le continent : les minerais critiques n’avancent plus seulement par la géologie, mais par la géopolitique. Le financement, la sécurité du corridor d’exportation, la relation avec les partenaires occidentaux et la place de l’État hôte dans la gouvernance du projet sont désormais indissociables. Dasa cristallise ce nouveau rapport de force.

Le Niger, lui, reste un acteur majeur de l’uranium africain. Les données de World Nuclear Association rappellent que Dasa se trouve dans le bassin du Tim Mersoi, non loin des autres zones historiques de production du nord nigérien. Le pays cherche donc à transformer une rente connue de longue date en levier de négociation, dans un contexte où plusieurs partenaires internationaux s’intéressent aux chaînes de valeur des minerais stratégiques.

La suite dépendra de séquences très concrètes : la finalisation du financement, la clarification du corridor d’exportation et l’issue des discussions entre Niamey et Cotonou. À ce stade, Global Atomic vise toujours une entrée en production commerciale au second semestre 2028. Pour le Niger, l’enjeu n’est pas seulement de faire sortir un concentré d’uranium. Il s’agit de prouver qu’un projet stratégique peut franchir, dans un même mouvement, les obstacles financiers, diplomatiques et logistiques.