À Antananarivo, le retour de l’eau et la baisse des coupures d’électricité n’ont pas suffi à calmer les attentes. Un an après la mobilisation qui a fait vaciller le pouvoir, de nombreux jeunes Malgaches continuent de demander des emplois, des services publics fiables et une place réelle dans les décisions.
Le quotidien s’est amélioré, mais pas l’horizon
Dans une chambre étudiante de la cité universitaire d’Ankatso, les progrès restent visibles mais limités. Les coupures d’eau et d’électricité sont moins fréquentes qu’au début de la crise. En revanche, les bâtiments demeurent dégradés, les canaux d’évacuation sont mal entretenus et les espaces communs restent difficiles à vivre.
Pour les étudiants, cette amélioration ne règle pas tout. Elle ne remplace ni des infrastructures solides ni des perspectives professionnelles. Dans la capitale malgache, le coût de la vie, les transports et l’accès aux services continuent de peser sur les familles et sur les jeunes en formation.
La question de l’emploi domine désormais les discussions. Des diplômés peinent à trouver un poste correspondant à leurs compétences. Beaucoup alternent petits travaux, activités informelles et périodes sans revenu. D’autres envisagent le départ, faute de croire à une insertion durable à Madagascar.
Ce sentiment ne traduit pas un rejet de l’île. Il révèle plutôt un écart entre le niveau d’instruction d’une partie de la jeunesse et la capacité de l’économie à créer des emplois qualifiés. À Antananarivo, les secteurs du commerce, des services numériques et des petites entreprises offrent des possibilités. Elles restent toutefois inégalement accessibles et souvent fragiles.
Du mouvement citoyen à la transition militaire
La mobilisation a commencé le 25 septembre 2025, autour des pénuries d’eau et des délestages. Les revendications se sont rapidement élargies à la corruption, à la sécurité, aux infrastructures et aux libertés publiques. Le mouvement Gen Z Madagascar a joué un rôle important dans la coordination des rassemblements sur les réseaux sociaux.
La crise a changé de nature lorsque le Corps d’administration des personnels et des services administratifs et techniques, le CAPSAT, a refusé de suivre les ordres visant les manifestants et s’est rapproché de la contestation. Le 12 octobre 2025, cette unité a annoncé son soutien aux protestataires. Andry Rajoelina a ensuite quitté le pays. Le 14 octobre, les forces armées ont annoncé la prise du pouvoir, avant la prestation de serment du colonel Michael Randrianirina, le 17 octobre.
Le bilan humain de la répression reste attribué et discuté. L’ONU a fait état de 22 morts et de plus d’une centaine de blessés durant les premières semaines de la mobilisation. Les autorités malgaches ont avancé un bilan inférieur. Cette divergence rappelle la nécessité d’une enquête indépendante et d’un suivi public des violences commises pendant la crise.
Le changement de pouvoir n’a donc pas été le résultat d’une seule dynamique. La pression de la rue a ouvert la crise. Une partie de l’armée l’a ensuite transformée en transition militaire. Cette distinction compte pour comprendre la frustration actuelle de la Gen Z : beaucoup de jeunes ont réclamé un changement institutionnel, et non le remplacement d’un pouvoir civil par une autorité militaire.
Une jeunesse consultée, mais pas encore convaincue
Depuis l’installation de la transition, des représentants de la jeunesse et de la société civile ont été reçus par les autorités. Ces rencontres donnent une visibilité nouvelle aux revendications étudiantes. Elles ne garantissent pas encore leur traduction dans les politiques publiques.
Le principal reproche concerne le décalage entre le dialogue annoncé et les décisions prises. Des jeunes participants disent être invités à des réunions, sans toujours voir leurs propositions intégrées aux textes ou aux calendriers officiels. Ils demandent une concertation nationale ouverte, des règles claires et une représentation qui ne se limite pas à quelques porte-parole.
Le gouvernement de transition a lancé, le 14 avril 2026, une concertation nationale des jeunes pour la refondation. Cette initiative doit permettre de recueillir les attentes de la nouvelle génération. Son enjeu sera surtout institutionnel : les échanges devront déboucher sur des engagements vérifiables concernant la Constitution, les élections, l’emploi et les services essentiels. La concertation nationale des jeunes annoncée par le ministère malgache constitue ainsi un test politique autant qu’un exercice de consultation.
La jeunesse ne forme cependant pas un bloc homogène. Les étudiants d’Antananarivo disposent d’une forte visibilité médiatique. Les jeunes des régions, les travailleurs informels, les jeunes femmes et les personnes éloignées des réseaux numériques rencontrent d’autres obstacles. Une transition crédible devra tenir compte de ces écarts entre la capitale et les territoires.
Le rôle décisif de la SADC et de l’Union africaine
Madagascar appartient à la Communauté de développement de l’Afrique australe, la SADC, une organisation régionale qui travaille sur la paix, la sécurité, l’intégration économique et les infrastructures. Le pays accueillait son sommet annuel à Antananarivo en août 2025, quelques semaines avant la crise.
Après la prise de pouvoir militaire, la SADC a demandé un dialogue national inclusif, conduit par les acteurs malgaches. En décembre 2025, elle a également appelé à préparer les conditions d’élections nouvelles et à faciliter le retour des exilés politiques. L’organisation suit donc la transition tout en cherchant à éviter une rupture durable avec l’ordre constitutionnel. Les demandes de la SADC sur le dialogue et le calendrier électoral donnent un cadre régional aux discussions.
L’Union africaine, de son côté, a rappelé son opposition aux changements anticonstitutionnels de gouvernement. Elle a appelé les acteurs civils et militaires à privilégier le dialogue et le respect des droits fondamentaux. Cette position place les autorités de transition devant une équation délicate : répondre aux attentes populaires tout en préparant un retour à une légitimité électorale reconnue.
Pour les Malgaches, ces débats régionaux peuvent sembler éloignés des urgences quotidiennes. Pourtant, ils auront des conséquences concrètes. Le calendrier électoral déterminera la durée de la transition. Le dialogue constitutionnel fixera les règles du prochain scrutin. La gestion de l’électricité, de l’eau et des infrastructures dira si le changement politique améliore réellement la vie courante.
Le risque d’un nouveau cycle de déception
Un an après le soulèvement, la jeunesse malgache n’attend plus seulement une alternance au sommet. Elle demande des institutions capables de rendre des comptes et des services publics qui fonctionnent sans mobilisation permanente. Elle veut aussi participer à la définition des priorités nationales.
Le pouvoir de transition dispose encore d’une fenêtre politique. Il peut transformer la colère de 2025 en réforme durable, en associant les jeunes aux décisions et en publiant des échéances précises. Il peut aussi laisser s’installer une nouvelle déception, si les consultations restent symboliques et si les promesses ne dépassent pas la capitale.
La prochaine étape sera donc moins spectaculaire qu’un rassemblement sur la place du 13-Mai. Elle sera pourtant déterminante : établir une feuille de route crédible, garantir la participation de la société civile et préparer des élections acceptées par les différents acteurs. À Madagascar, la question n’est plus seulement de savoir qui a remporté la rue. Il faut désormais mesurer ce que la transition est capable d’en faire.
