Charles Onana, journaliste et politologue controversé, est au cœur d’un procès historique en France pour contestation publique de crime contre l’humanité.
Les allégations de Charles Onana
Charles Onana est l’auteur du livre « Rwanda, la vérité sur l’opération Turquoise » publié en 2019. Dans cet ouvrage, il remet en question la version officielle de la planification du génocide des Tutsi au Rwanda, qualifiant cette thèse de « l’une des plus grandes escroqueries du XXe siècle ». De plus, il avance l’idée d’un « double génocide » impliquant à la fois les Tutsi et les Hutu.
Le procès et les accusations
Poursuivi aux côtés de son éditeur, Damien Serieyx, suite à une plainte déposée par des associations de défense des droits humains, Charles Onana est accusé de nier ou de minimiser de manière outrancière le génocide reconnu par la France. Son avocat, Me Emmanuel Pire, réfute ces accusations en affirmant que Charles Onana ne conteste pas le génocide mais cherche à en analyser les mécanismes.
- Une vingtaine de témoins, parmi lesquels d’anciens officiers militaires français et rwandais, ont été cités par la défense pour appuyer sa position.
- Les parties civiles, quant à elles, ont fait appel à des historiens et des professeurs de droit pour étayer leurs arguments.
Enjeux du procès
Le procès de Charles Onana revêt une importance particulière du fait de l’absence de jurisprudence claire en France concernant la négation du génocide rwandais. Cette affaire pourrait ainsi poser des balises juridiques importantes pour les affaires similaires à l’avenir.