Le Comité International Olympique (CIO) a récemment exprimé son soutien à Imane Khelif et Lin Yu-Ting face à des tests d’éligibilité controversés lors des Championnats du Monde 2023 de boxe.
Des tests d’éligibilité critiqués
Mark Adams, porte-parole du CIO, a vivement critiqué les tests d’éligibilité effectués par l’International Boxing Association (IBA), les qualifiant de « si défectueux qu’il est impossible de s’y engager ». Les tests visant à déterminer si les athlètes étaient transgenres ou masculins ont été jugés peu fiables et non fondés. Cette controverse a éclaté lorsque Khelif et Lin ont été mal identifiées, entraînant ainsi leur disqualification injustifiée. Adams a sévèrement condamné le processus utilisé par l’IBA, soulignant des failles de la conception des tests jusqu’à leur divulgation publique.
Un contexte de tensions exacerbées
Cet incident survient dans un contexte de conflit persistant entre le CIO et l’IBA. En 2023, le CIO a retiré à l’IBA son statut d’instance dirigeante de la boxe aux Jeux olympiques, mettant en avant des problèmes de gouvernance, d’arbitrage et de transparence. L’IBA, fortement influencée par des intérêts russes, n’a pas organisé de tournoi olympique depuis les Jeux de Rio en 2016. Cette récente controverse ne fait qu’intensifier les tensions préexistantes entre les deux entités.
—
Il est crucial de noter que les informations rapportées dans cet article sont basées sur des déclarations officielles du Comité International Olympique et d’autres sources médiatiques reconnues.
