Le journaliste et politologue controversé Charles Onana se retrouve actuellement au centre d’un procès historique en France pour contestation publique de crime contre l’humanité.
Des accusations controversées
Charles Onana, l’auteur du livre « Rwanda, la vérité sur l’opération Turquoise » publié en 2019, remet en question la planification du génocide des Tutsi au Rwanda. Il qualifie cette thèse de « l’une des plus grandes escroqueries du XXe siècle » et avance l’idée d’un « double génocide » impliquant à la fois Tutsi et Hutu. Ces affirmations ont suscité de vives réactions et conduit à son procès actuel.
Un procès controversé
Poursuivi aux côtés de son éditeur, Damien Serieyx, suite à une plainte déposée par des associations de défense des droits humains, Charles Onana est accusé de nier ou de minimiser de manière outrancière le génocide reconnu par la France. Son avocat, Me Emmanuel Pire, rejette ces accusations et affirme que Onana cherche simplement à analyser les mécanismes du génocide, sans le contester.
- La défense de Charles Onana a cité une vingtaine de témoins, parmi lesquels d’anciens officiers militaires français et rwandais, pour appuyer sa position.
- De leur côté, les parties civiles ont fait appel à des historiens et professeurs de droit pour renforcer leur argumentation.
Le procès revêt une importance particulière car il met en lumière l’absence de jurisprudence claire en France concernant la négation du génocide rwandais. Cela soulève des questions cruciales sur la liberté d’expression, la reconnaissance des faits historiques et les limites à imposer dans le débat public.