À Conakry, l’éboulement de Dar es Salam relance la pression sur la gestion des déchets et les risques urbains

À Conakry, un site connu de tous devient le symbole d’un risque mal maîtrisé

À Dar es Salam, dans la commune de Gbessia, la question n’est plus seulement celle des déchets. Elle touche désormais à la sécurité des riverains, à la gestion urbaine de Conakry et à la capacité de l’État guinéen à prévenir les drames annoncés. Dans la capitale de la Guinée, un lieu longtemps associé à l’insalubrité s’est transformé, en quelques heures, en scène de catastrophe.

Le site de Dar es Salam n’est pas une découverte. Il est depuis des années l’un des points de tension de la capitale, au croisement de l’habitat précaire, de la pression démographique et d’une gestion urbaine sous contrainte. Des opérations de fermeture et de déguerpissement y avaient déjà été annoncées avant l’éboulement, preuve que le danger était connu des autorités.

Le drame, puis la visite présidentielle

Le 23 août 2026, de fortes pluies ont provoqué l’effondrement d’une masse de déchets à la décharge de Dar es Salam, à Conakry. Le gouvernement guinéen a alors fait état d’un bilan provisoire d’au moins 30 morts, de 6 blessés graves et de 16 blessés légers. L’agence de presse africaine APA a confirmé le même bilan provisoire, tandis que l’Associated Press a rapporté 30 morts et des habitations ensevelies.

Le 29 août 2026, soit près d’une semaine après le drame, Mamadi Doumbouya s’est rendu sur place. La présidence guinéenne indique que le chef de l’État a visité Dar es Salam au cours d’une tournée dans la capitale, après un passage au camp Alpha Yaya Diallo. Elle précise qu’il est venu témoigner sa compassion aux familles touchées et constater l’état d’avancement des opérations engagées.

Cette visite a été présentée par les autorités comme un moment de solidarité, mais aussi comme une étape dans la fermeture du site. Selon la présidence, les populations installées dans l’emprise de la décharge ont déjà été indemnisées à plusieurs reprises afin de permettre leur relogement. L’objectif affiché est désormais de transformer l’espace en parc citoyen, après l’assainissement et le réaménagement du site.

Ce que révèle Dar es Salam sur la capitale guinéenne

L’éboulement de Dar es Salam ne renvoie pas seulement à la météo. Il révèle un enchevêtrement de fragilités urbaines bien connues en Afrique de l’Ouest : urbanisation rapide, habitat installé au plus près des zones à risque, et infrastructures de traitement des déchets insuffisantes. À Conakry, la décharge de Dar es Salam était déjà considérée comme un site saturé et sensible. Les autorités avaient enclenché, avant le drame, une phase de libération et de sécurisation du périmètre.

Dans ce dossier, la question centrale est donc celle de la prévention. Lorsque l’on connaît la vulnérabilité d’un site, le temps administratif compte autant que le temps de l’orage. La tragédie montre le coût humain d’une fermeture tardive, d’un relogement difficile et d’une circulation imparfaite de l’alerte. Elle pose aussi une question simple : qui protège les familles quand la ville s’étend plus vite que ses services publics ?

Le déplacement de Mamadi Doumbouya a également une portée politique. Depuis le coup d’État de septembre 2021, la Guinée reste dans une trajectoire de transition militaire, avec une présidence qui insiste sur la refondation de l’État et sur la restauration de l’ordre public. Dans ce contexte, chaque crise locale prend une dimension nationale. Elle devient un test de crédibilité pour l’exécutif, surtout dans la capitale, vitrine du pouvoir et point névralgique du pays.

Le gouvernement cherche à montrer une réponse structurée : secours, évacuation, déguerpissement, puis réaménagement. Mais pour les familles riveraines, l’enjeu est plus concret. Il s’agit de savoir où vivre, où travailler et comment ne pas être exposé à un nouveau risque lors de la prochaine saison des pluies. Entre discours de transformation urbaine et réalité du terrain, l’écart reste visible.

Une alerte pour Conakry, mais aussi pour toute la sous-région

Le cas de Dar es Salam dépasse la Guinée. Dans plusieurs capitales ouest-africaines, la gestion des déchets, le contrôle de l’habitat informel et le drainage des eaux pluviales restent des défis majeurs. La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, la CEDEAO, ne traite pas ce sujet comme une urgence isolée : il s’inscrit dans les grands dossiers de résilience urbaine, de protection civile et d’adaptation climatique.

Pour Conakry, la suite se jouera sur deux plans. D’un côté, la sécurisation réelle du site et l’accompagnement des populations concernées. De l’autre, la capacité à tenir la promesse d’un nouvel usage du terrain, sans refaire de la relocalisation un simple déplacement du problème. La séquence ouverte par l’éboulement de Dar es Salam dira si la Guinée peut transformer une catastrophe annoncée en politique urbaine durable.