Dans le territoire de Mambasa, la violence et l’épidémie d’Ebola se croisent sur les mêmes routes. Quand des villages deviennent inaccessibles, les habitants fuient, les familles se dispersent et les équipes de santé perdent parfois la trace des personnes exposées au virus. Les attaques attribuées aux Forces démocratiques alliées (ADF) aggravent ainsi une crise qui touche déjà les civils et les services de soins.
Des attaques signalées dans plusieurs localités de Mambasa
Entre le 9 et le 12 novembre 2026, au moins 44 civils auraient été tués dans une série d’attaques visant des villages du territoire de Mambasa, en province de l’Ituri. Le bilan est provisoire et attribué à des sources locales et de la société civile. Des corps restaient à rechercher dans certaines zones difficiles d’accès. Le 11 novembre, Radio Okapi faisait état d’au moins douze morts dans quatre villages de la chefferie de Babila Babombi. Les informations recueillies ensuite ont alourdi le bilan.
Le nombre avancé ne constitue pas un décompte officiel définitif. Dans un premier bilan publié le 11 novembre, deux organisations civiles et de suivi des droits humains avaient rapporté au moins 22 morts dans huit localités de Mambasa, ainsi que des enlèvements et des maisons incendiées. Les chiffres ont ensuite évolué avec les signalements de nouvelles attaques et la découverte de victimes. Cette évolution rappelle pourquoi les bilans doivent rester attribués tant que les autorités et les organisations présentes sur le terrain n’ont pas pu vérifier l’ensemble des localités.
Ces raids surviennent quelques jours après une attaque meurtrière à Cantine-Aloya, dans le territoire de Beni, au Nord-Kivu. Le 5 novembre, des civils y ont été tués, parmi lesquels trois professionnels de santé engagés dans la riposte à Ebola. Africa CDC, l’agence de santé publique de l’Union africaine, a alerté sur les conséquences de l’attaque pour les patients et les équipes. Les bilans publiés dans les jours suivants ont fait état de 66 victimes.
Une riposte sanitaire fragilisée par l’insécurité
La République démocratique du Congo affronte sa 17e épidémie d’Ebola depuis l’identification du virus en 1976. L’épidémie actuelle, provoquée par le virus Bundibugyo, a été déclarée en mai 2026. Selon les dernières données du ministère de la Santé citées le 13 novembre, 11 197 cas et 5 471 décès étaient recensés. Le rapport entre décès et cas enregistrés approche 49 %. Il s’agit d’un indicateur provisoire : il peut évoluer avec la confirmation des cas et l’actualisation des données.
L’Ituri est l’un des principaux foyers de l’épidémie. Le Nord-Kivu voisin est également touché. Les attaques ne créent pas seulement un danger immédiat pour les habitants et les soignants. Elles peuvent interrompre les consultations, les prélèvements et le suivi des personnes ayant été en contact avec un malade. Après l’attaque de Cantine-Aloya, des patients ont fui l’établissement. Africa CDC a signalé que plus d’un millier de contacts n’étaient plus suivis, ce qui complique la surveillance de la maladie.
Le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a décrit l’instabilité comme un obstacle majeur à la riposte en RDC. Sur le terrain, cet obstacle se traduit concrètement : une équipe ne peut pas toujours rejoindre une communauté, et les habitants déplacés peuvent hésiter à se rendre dans un centre de soins. Les zones rurales éloignées subissent ainsi une double contrainte, entre l’insécurité et la difficulté d’accéder aux services de santé.
Le précédent national donne la mesure de l’enjeu, sans rendre les deux épidémies directement comparables. La flambée d’Ebola de 2018 à 2020, dans l’est du pays, avait fait environ 2 300 morts pour quelque 3 500 cas. L’épidémie actuelle a dépassé ces chiffres. Les autorités sanitaires doivent donc maintenir le dépistage et les soins malgré les difficultés d’accès et les risques encourus par les équipes.
Les opérations militaires n’ont pas supprimé la menace
Les ADF sont un groupe armé issu d’une rébellion ougandaise, présent depuis des années dans l’est congolais. Le groupe a prêté allégeance à l’organisation État islamique en 2019. Il est accusé d’attaques répétées contre des civils en Ituri et au Nord-Kivu. Cette affiliation est un élément de contexte, mais elle ne remplace pas l’établissement des responsabilités pour chaque attaque : les faits récents restent attribués aux ADF par des sources locales et des organisations de suivi.
Les armées congolaise et ougandaise mènent des opérations conjointes contre le groupe depuis 2021. Elles n’ont pas empêché de nouvelles attaques dans les territoires de Mambasa et de Beni. À Mambasa, les autorités militaires ont indiqué que les opérations se poursuivaient. La présence d’unités dans la région ne garantit donc pas, à elle seule, la sécurité des villages, des axes de déplacement ou des centres de santé.
Pour les habitants, les conséquences dépassent les pertes humaines. Les déplacements peuvent couper l’accès aux champs, aux marchés et aux soins. Les commerces et les déplacements locaux sont aussi exposés lorsque des routes deviennent dangereuses. Les informations disponibles ne permettent pas encore de mesurer l’ampleur des déplacements liés aux attaques de novembre. Il faut donc distinguer les dommages signalés des conséquences qui restent à documenter.
Un enjeu congolais aux conséquences régionales
L’Ituri se trouve dans l’est de la RDC, au sein de l’espace des Grands Lacs. La région est frontalière de l’Ouganda, dont l’armée intervient avec les forces congolaises contre les ADF. Cette coopération donne une dimension régionale à la sécurité, tandis que les mouvements de population et la surveillance épidémiologique dépassent les limites d’une province. La Communauté d’Afrique de l’Est, organisation régionale à laquelle appartiennent la RDC et l’Ouganda, constitue aussi un cadre de coopération entre États voisins, même si les opérations militaires en question sont bilatérales.
La priorité immédiate est de pouvoir vérifier les bilans, protéger les civils et maintenir les soins. Dans les prochains jours, les données sanitaires et les informations venues de Mambasa permettront de préciser l’ampleur des pertes et les interruptions de la riposte. La capacité des équipes à reprendre le suivi des contacts et à atteindre les villages isolés sera un indicateur concret de l’effet durable de ces attaques.
Les chiffres de l’épidémie et les bilans des attaques répondent à des temporalités différentes : les premiers sont mis à jour par les autorités sanitaires, les seconds restent provisoires lorsque l’accès au terrain est limité. Les présenter avec leurs dates et leurs sources est essentiel. À Kinshasa, comme dans les provinces concernées, la réponse dépend à la fois des moyens de santé publique et de la sécurité effective des communautés et des personnels qui y travaillent.